Guvernul PSD-PNL a emis un punct de vedere prin care "nu sustine" initiativa legislativa USR prin care se elimina obligativitatea politei PAD la incheirea unei asigurari facultative a locuintei, ceea ce, considera senatorul USR, este o hotie, caci PAD-ul nu ofera nicio acoperire in cazul unor riscuri reale, precizeaza USR.   "Cati romani stiu ca PAD-ul nu-ti acopera pagubele in caz de inundatie decat daca iti intra Dambovita in apartament, chiar daca stai la etajul 7?  Ca, pentru a te despagubi in caz de cutremur, trebuie ca blocul sa se prabuseasca integral, nu ca ti-a cazut mobila si au fost distruse bunuri? PAD-ul este o mare teapa data romanilor, nu este o polita de asigurare a locuintei, ci doar o cale de a asigura bani pentru salariile nesimtite din ASF", spune Cristi Berea.   Cristi Berea argumenteaza ca eliminarea PAD-ului ca si conditie pentru incheierea asigurari facultative nu ar aduce niciun prejudiciu cetatenilor deoarece toate riscurile acoperite de PAD se regasesc si in politele facultative, reciproca nefiind valabila.   "In fiecare zi, in Romania, iau foc 19 locuinte. Incendiul nu este acoperit de PAD, asa ca unul dintre riscurile cele mai frecvente nu beneficiaza de nicio acoperire. De asemenea, suma maxima despagubita este de 20.000 de euro. Mai stiti apartamente de 20.000 de euro in Romania? Romanii platesc 130 de lei pe an degeaba. Adica nu chiar degeaba, caci toti acesti bani stransi finanteaza salariile si primele din ASF", mai spune senatorul USR.   Conform datelor invocate de USR, doar 20% dintre locuintele din Romania sunt asigurate, unul dintre cele mai scazute procente din Uniunea Europeana, cele mai multe fiind cele incheiate la cererea bancilor, atunci cand acorda credite imobiliare. Dar proprietarul unei locuinte nu isi poate asigura casa pentru riscul pe care-l considera cel mai crescut, ci trebuie, obligatoriu, sa o asigure impotriva dezastrelor naturale. Articolul USR: Guvernul apara salariile nesimtite din ASF, nu pe romanii care-si asigura casele apare prima data in Money.ro.