Curtea Constitutionala a respins, printr-o decizie care a intrat in vigoare la inceputul acestei saptamani, o exceptie de neconstitutionalitate invocata de un procuror care dorea, nici mai mult, nici mai putin, decat desfiintarea prevederilor din Codul penal care permit impacarea partilor dintr-un proces penal. Procurorul sustine ca aceasta impacare conduce la inlaturarea raspunderii penale, fapt care, in opinia lui, afecteaza grav interesele generale ale societatii, deoarece infractorul va continua sa savarseasca astfel de fapte, intrucat nu mai exista efectul preventiv al pedepsei. In replica, judecatorii CCR explica faptul ca singurul care poate aprecia ce fapte pot fi stinse prin impacarea partilor si ce fapte nu pot avea un astfel de regim juridic este legiuitorul. De altfel, CCR a mai avut pe masa spete similare, pe toate respingandu-le ca neintemeiate.