"Daca vrem o Romanie dezvoltata, trebuie sa iesim din paradigma saraciei. Paradigma saraciei este si include in ea inclusiv acel deficit de 3% cu orice pret.  O sa incep abrupt cu aceasta abordare ca sa intelegem unde suntem. De fiecare data Romania, cel putin de cand a intrat in Uniunea Europeana, a inteles tratatul de la Maastricht, desi acesta a venit mult dupa dezvoltarea europeana. Nimeni n-a facut analiza tarilor dezvoltate, cum s-au dezvoltat si pe ce deficite s-au dezvoltat Germania, Olanda, Franta, Italia, Spania, daca au avut 3%, daca au avut 7%, daca au avut 10%, daca planul Marshall a afectat sau nu vreo traiectorie de deficit din acesta inteles in tratatul de la Maastricht", a afirmat Adrian Caciu.  El a explicat ca pentru a se incadra in deficitul de 3% Romania a taiat intotdeauna de la investitii.  "Am acceptat acest drum si este un drum la care vom ajunge din nou, dar trebuie sa si acceptam care este costul deficitului de 3%. Pentru ca la o tara care nu era dezvoltata, cum era Romania, acest deficit de 3% a insemnat sa taie intotdeauna de la investitii. Toti din aceasta sala sunt convins ca cel putin o data, intr- o luare de pozitii, ati criticat de ce guvernul taie de la investitii. Pur si simplu pentru a se incadra contabil intr-un deficit de 3%", a transmis ministrul MIPE. El a adaugat ca acest lucru a insemnat sisteme publice nefinantate.  "Vreau sa incepem sa traim in adevar, structural, daca vrem sa fim sinceri cu ce vrem de la Romania.  Asta ce a insemnat? Pe de-o parte a insemnat ca sa avem sisteme publice subfinantate, sa nu investim structural in viitorul copiilor nostri, in sanatatea poporului nostru, in infrastructura si in dezvoltarea economica. Asta a insemnat.  Critica corecta a fost, da, dar n-ati taiat si de la consum. Si aici sunt total de acord, nu s-a facut un echilibru, consumul a mers in continuare, ne incadram in 3%, consumul nu il atingem, atingem investitia", a mai afirmat Adrian Caciu. Ministrul Investitiilor si Proiectelor Europene a spus si ca economia romaneasca nu este in regres.  "Nu sunt atat de convins ca rezultatele din trimestrul patru prezentat de INS sunt rezultate care sunt foarte corecte din perspectiva realitatii. Din calculele mele nu am avut o crestere insemnata in trimestrul patru, dar nu am avut nici scadere. O sa vedem acest lucru in lunile urmatoare. Economia romanesca nu este in regres. Sunt foarte multe voci, este frumos sa prezentam apocalipsa, pentru ca teama duce la un instinct de conservare exacerbat care poate sa duca si la prudenta, dar de regula are un efect negativ din perspectiva investitionala. Daca ne uitam la cifrele de investitii nete, ati spus ca singurul element de crestere economica au fost salariile bugetarilor. Nu as spune. Avem o crestere reala de 7,9%, deci peste inflatie", a explicat Adrian Caciu. Evenimentul "Perspectivele macroeconomice si fiscale ale Romaniei pe 2024", aflat la a doua editie, este organizat de Agentia de presa News.ro, in parteneriat cu Team Innovation Media si Agentia de PR si comunicare Plurivox.Parteneri sunt   , ,  si s.   Articolul CONFERINTA NEWS.RO – Adrian Caciu: Daca vrem o Romanie dezvoltata, trebuie sa iesim din paradigma saraciei. Paradigma saraciei include si acel deficit de 3% cu orice pret / Acest deficit de 3% a insemnat sa taie intotdeauna de la investitii apare prima data in Money.