Potrivit proiectului adoptat de catre deputati, decizional, pe 26 martie 2024, "in cazul operatorilor economici care functioneaza in ramurile strategice ale economiei nationale, aflati, la data intrarii in vigoare a prezentei legi, intr-o procedura de concordat preventiv, durata de derulare a concordatului/planului de restructurare poate fi prelungita, la cererea debitorului, pentru motive justificate, cu cel mult 5 ani".De asemenea, actul normativ prevede ca "administratorul concordatar poate solicita judecatorului sindic, in al cincilea an de derulare a concordatului preventiv/planului de restructurare, omologarea prelungirii duratei de derulare a concordatului preventiv/planului de restructurare, potrivit alin. (1), si a modificarii masurilor corespunzatoare acestei prelungiri"."Creditorii concordatari/afectati care au votat impotriva prelungirii termenului concordatului preventiv/planului de restructurare, precum si creditorii neconcordatari isi pot recupera creanta prin orice alte modalitati prevazute de lege, inclusiv vor putea formula cereri de deschidere a procedurii insolventei fata de debitor", mai indica legea adoptata de catre Camera Deputatilor, decizional, pe 26 martie.Totodata, OUG 71/2023 prevede ca "pentru politele de asigurare/reasigurare incheiate de societatile de asigurare/reasigurare aflate in procedura de insolventa in derulare la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, termenele de incetare de drept de 90 de zile, respectiv de 150 de zile, prevazute la art. 262 alin. (3²)  din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, cu modificarile si completarile ulterioare, se prelungesc cu 90 de zile".Pe 4 aprilie, ICCJ a decis, in unanimitate, sa sesiseze CCR pe aceasta lege, pentru controlul constitutionalitatii, inainte de promulgare, in ceea ce priveste: "Legea privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 71/2023 pentru instituirea unei prelungiri a termenelor prevazute la art. 262 alin. (3²) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa (PL-x nr. 564/2023) in raport de prevederile constitutionale ale art. 61 alin. (2) si art. 75 alin. (1) privind principiul bicameralismului, ale art. 115 alin. (7), ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalitatii, in componenta sa referitoare la calitatea si previzibilitatea legii, prin raportare la prevederile art. 44 alin. (1) cu privire la dreptul de proprietate privata, precum si cele ale art. 45 si 135 privind libertatea economica si art. 16 alin. (1) si (2) referitoare la interzicerea discriminarii coroborate cu cele ale art. 53 privind principiul proportionalitatii", conform comunicatului de presa al institutiei.  Articolul CCR a amanat, pentru 3 iunie, discutarea sesizarii ICCJ pe OUG care prevede ca termenele pentru politele de asigurare si reasigurare incheiate de societatile de asigurare aflate in procedura de insolventa in derulare sunt prelungite cu 90 de zile apare prima data in Money.ro.